Обжалование решения мирового судьи по административному правонарушению

Обжалование решения мирового судьи по административному правонарушению  10.03.2016 16:33

Гр-н В. обратился к адвокату Волковой А.В., когда в отношении него уже было вынесено постановление мирового судьи, в соответствии с которым, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения) и лишен права управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца.

            Адвокат подала апелляционную  жалобу на указанное постановление мирового судьи  в городской суд. Неправомерность решения мирового судьи по мнению адвоката заключалась в следующем:

Запрещающий знак не был виден, так как его закрывали растущие возле выезда кусты. В то время как в п. 4.3. ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», сказано, что знаки и светофоры  должны размещаться таким образом, чтобы они воспринимались только участниками движения, для которых они предназначены, и не были закрыты какими-либо препятствиями (рекламой, зелеными насаждениями, опорами наружного освещения и т.п.).

Кроме того, знак  был расположен не непосредственно перед выездом, а вдалеке, возле второго выезда на дорогу из двора жилого дома. (ГОСТ предусматривает, что знаки 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением" устанавливаются перед всеми боковыми выездами на участок дороги с односторонним движением). 

Суд апелляционной инстанции удовлетворил жалобу, отменил решение мирового судьи и прекратил производство по делу в связи с отсутствием в действиях В. состава административного правонарушения.